为有力推动“执行难题大攻坚”，维护胜诉当事人合法权益，3月23日，西和县法院对被执行人王某规避、拒不履行调解协议的行为依法进行强制执行。
安某诉王某、王某娃（二人系父子关系）合同纠纷一案，王某、王某娃同安某签订售房合同，约定将王某、王某娃家中自建房屋二层向安某出售。在安某支付购房款项后，王某、王某娃未按照合同约定交付房屋，安某提起诉讼。经法院调解，双方达成一致调解协议，约定由王某、王某娃在约定期限内向安某给付购房款及违约金，如逾期未支付，则直接向安某交付房屋并承担违约金。王某及王某娃在此期间不得处分房屋。后王某、王某娃并未按照调解协议履行义务，并将房屋再次向第三人杨某出售，安某申请强制执行。
案件进入执行环节，执行法官第一时间向王某、王某娃送达法律文书，督促王某、王某娃按照约定履行义务，但王某、王某娃一直推诿、规避。执行法官同杨某取得联系，告知其购买的系涉案房屋，向其详细解释法律后果及合法维护权益的途径，征求其意见，杨某表示愿意配合法院工作。后经院长批准、签发，发出腾房公告，限令王某、王某娃在规定期限内向安某交付房屋，到期仍不履行，将依法强制执行。
3月22日，执行法官前往王某、王某娃家中，但被其拒之门外，并通过电话不断发送威胁、侮辱性的消息，为避免王某产生过激行为，执行法官返回单位。期间，王某又发来视频通话，假装醉酒再次进行威胁，法官对其释明法理，劝诫其理性面对问题。随后，执行法官研究制定强制执行计划，决定邀请人大代表、检察官、乡镇武装部长对执行工作进行全程监督。
23日，执行干警和受邀监督的代表们到达王某家后，王某家属向法院干警告知王某在对执行法官进行威胁后便逃离家中，其父王某娃情绪激动，执行干警耐心引导，并告知其拒不执行的严重后果，情绪恢复平静的王某娃经过一番思考后表示愿意配合执行工作。执行干警对涉案房屋中财产进行登记造册、逐件清点，并将房屋向安某交付。与此同时，王某主动联系到执行法官，表示其威胁行为系醉酒后所为，现在认识到了错误，请求原谅，执行法官对其进行了普法教育，并通知其按期到庭接受处罚。
“三抓三促”行动正在进行时，西和县法院将按照“全市法院审判执行质效年”活动要求，深入推广运用“1+3+5”执行办案模式，持续强力“执行难题大攻坚”，加强内部协作，深挖工作潜力，用足用活各类执行措施，加快推进结案工作。同时持续深化“阳光司法”，常态化邀请代表委员见证案件执行，自觉接受各方监督，不断提升执行工作水平，坚决捍卫法律权威，全力维护胜诉当事人的合法权益，推动“切实解决执行难”工作向纵深发展。
供稿：执行局赵起
原标题：《西和县法院执行局强制执行一起合同纠纷案件》